Beholder

19

Замечательные схемы RPG - теперь на Великом и Могучем™!
Мой перевод диаграмм из этого поста.

Шедевр.

Привет, жопошники.Пока, жопошники.

Поимейте совесть, господа. В нормальных постах комментариев нет, а сюда насрать прибежали ВСЕ. Самим не стыдно?

Поясняю по пунктам.
Пункт первый. Тут, на этом ресурсе, креативы принято хвалить, а не ругать. За всё, что пишется, рисуется, записывается, фотографируется, лепится, фотошопится и т.д. и т.п. И любой НЕхвалебный отзыв на креатив (неважно, справедливый или нет) вызывает такую реакцию.
Пункт второй. В соседнем посте того же автора много наглядных доказательств, что любой креатив от девушки оценивается абсолютно некритично. В Сети это обычно называется, простите, "синдром п&#ды в поле from". Поэтому вопросов и претензий к критикующим девушкам нет, а к критикам девушек - на порядок больше.
Кстати, вот Вам, разноуважаемый, ответ на вопрос, который Вы так удачно обтекли в посте про тролльдэнс 1001smile. Цените, за Вас ответил.

Она есть в Lore мира. Так что посту здесь самое место.

Кинули ссылку. Почитал комментарии. Один вопрос: меня из чата г.ру в скайпе удалили уже или нет ещё?

Читай внимательнее.
Первое. Те двое с негативными отзывами - мне не товарищи. Я даже их позицию не поддерживаю, если не ясно.
Второе. Наезда в их комментариях нет ни разу, а вот товарищ, которого ты защищаешь, полез в фуфырь на ровном месте.
Третье. То, что я говорю в интернете, я скажу точно так же и в лицо. Ты это знаешь. Точно так же ты знаешь, что я не хамлю направо и налево.
Четвёртое. Не вижу я в твоём протеже ни неглупости, ни воспитанности. Поэтому, собственно, и не обижаюсь - обижаться можно только на того, кто этого стоит.

Какой шёпот, какие домыслы? Ты меня ни с кем часом не перепутал? Ну да, я забавен. А ты уже использовал доведение до абсурда, подмену понятий, отмазку Уве Болла, бокс по переписке, продемонстрировал своё интернет-рыцарство и трамвайное хамство. Давай на пару выступать?

Дубль два. То, что человеку не нравится чья-то внешность и он об этом говорит - не есть хамство. Доступно?Слив засчитан.ЧТД.Не надо доводить до абсурда. Аргумент не самый убогий, но тут совершенно неуместный. Заметьте, что я-то как раз в Вашем возрасте не усомнился, а сказал, что мне напоминает Ваш комментарий.Но предпочитаете сначала хамить, а потом переходить на нормальное общение?Опять подмена понятий. Вы профессионал, я смотрю.
Мнение о внешности человека - субъективно. Мне, например, абсолютно не нравится внешне некая Дана Борисова, зато нравится Юлия Ковальчук. Кому-то - с точностью до наоборот. Это субъективное восприятие, capiche? Тут нет и не может быть экспертов, единых стандартов и прочего. И высказанное о внешности мнение, если оно не в оскорбительной форме высказано, хамством не является.
А то, что привели Вы - вообще из другой оперы. Это необоснованное хамство по содержанию. Более того, как раз в области душевного здоровья эксперты есть, но Вы им не являетесь, а если и являетесь, то адресата не обследовали. Поэтому Вы высказываете заведомо необоснованное мнение, что вкупе с направленностью на личность как раз и является хамством.У Вас боязнь открытого обсуждения Вашей скромной персоны? А вот мне по барабану. К тому же, если что, личную переписку с Вами я всё равно скрывать не буду.
И Вы всё-таки опустились до бокса по переписке. Поздравляю. Два слива в одном комментарии.