YeP

6

Ну что ты, возьми любую холиварную тему, вот там действительно длинные коменты!)

Можно. Вот только надо собраться с силами. Я вчера выложил одну статью, заманался немерянно, весь мозг себе вынес. Даже не стал толком приводить в порядок. Не простое это дело - систематизировать мысли в тексте. Во когда просто говорю, все легко получается.

По поводу радио и наушников я тоже размышлял в свое время. Я предполагал, что у игрока один наушник, в который он получает как минимум сигналы от детектора аномалий. Иначе получается что его слышат все - это выдает тебя как монстрам, так и противникам во время боя. А ведь слышать аномалии надо всегда, особенно во время боя, когда вниманее занято врагом.
С рацией я тоже размышлял, очень много интересных затей, которые не сложно реализовать, и которые могут повлиять на впечатления.
Я предполагал такую концепцию: во первых в Зоне электроника вообще хреново работает, чем она сложнее, тем хуже (различные помехи и аномалии) - таким образом игроку больше придется полагаться на себя, а не на всякие детекторы, сенсоры и прочие гаджеты.
Для дальних радиопередач требуется мощное оборудование, но и оно не всегда помогает. Т.е. вблизи переговоры вполне возможны, а на расстоянии когда как. Тогда можно отрубать игрока от связи, когда это требуется для геймплея/сюжета, при этом сохранить переговоры в отрядах военных между собой (тогда можно снять с одного из убитых военных рацию и отслеживать их переговоры и планы действий).
Так же концепция Зоны позволяет делать различные аномальные эффекты с рацией. Например затерявшиеся обрывки сообщений, те же страшные звуки (я представлял голоса, обращающиеся к игроку, или предсмертные вопли, призывы о помощи). Еще можно добавить переговоры, которых не было, или еще не было (пространственно-временные аномалии). Например призыв о помощи с блок поста, на котором все в порядке (пока еще в порядке).

Как показывает практика: чем больше фантазируешь на тему "каким бы классным мог быть сталкер", тем сильнее разочарование, после того, как в него поиграешь.
У Сталкера офигенная концепция, которая не дает разуму успокоиться. Хочется почувствовать себя охотником, хитрым, изобретательным и сильным. Хочется умного и интересного геймплея. Хочется получить обещанный "сурвайвл", в конце концов. А вместо этого грубый твердолобый шутер на рефлексы с отстрелом разношерстного мяса в декорациях пост-савка.

В целом да, инет решает многое. Но все же офлайн факторы тоже играют огромную роль, просто их слабо используют. Тот же синглплеерный Ведьмак продался не плохо на пк, при том что это была не брэндовая игра от известной компании вроде Биовариков или Активижн, с мощной пиар компанией. Интересно будет увидеть, как примут вторую часть.Может завтра. Я так задолбался писать эту статью, что уже просто нет сил сегодня еще что-то делать.

В смысле?

Уж очень я не люблю это дело)

Ниоткуда.

Ты про момент, когда чувак в постели растянул экран?
Нечто подобное вроде уже придумали. Гибкий дисплей, который можно свернуть в трубочку и раскладной каркас по краям. Где-то читал про подобную фигню. Но возможно тут что-то другое

Не соглашусь с тобой. Здесь по сути один вариант - : "эти козлы не хотят платить". Слишком поверхностно и о самих причинах, собственно, почти ничего и не сказано.