Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Поединок с Анси -

    Dobbel писал:

    Поражение – смерть.

    Неоднозначно.Хорошо помню как в этом поединке Плотва взбрыкнула и, пока Геральт прочухивался, Анси его добил. Затем просто продолжился диалог, в котором ведьмак может, как и при победе, рассказать как было дело, Анси отметит что тот принял вызов и сражался с честью, и все вернется на круги своя, в смысле квест продолжится.

    И программно он устроен по принципу турнирных боев, смерть не должна быть окончательной.



    Avatar_90x90

    Автор mike_vs 2



  • zinnk писал:

    Лукавишь батенька. Если бы ты придерживался данной позиции, как я например, то даже не стал бы играть в 5-ю часть, потому что все предрелизные геймплейные ролики ничем не выделяли игру от 3-й или 4-й части. Беганье по юбисовтовским картам в однотипных играх действительно набило оскомину.

    Ничего подобного.

    Ролики я не смотрю. В принципе. "Чукча не зритель, чукча читатель" :). И за релизами и предрелизами тоже не слежу, нет уже необходимости (проще ребенка спросить :)). А в серии Far Cry одна из вещей что привлекает меня лично, так это как раз открытый качественно проработанный мир.



    Avatar_90x90

    Автор mike_vs 2



  • LootHunter писал:

    Смысл в том, что для меня, как человека, который любит раскладывать всё по полочкам - мухи отдельно, котлеты отдельно. Иосиф и его семья проповедуют яростно и убедительно - я не удивляюсь, что за ними народ пошёл. То что сюжет и в особенности концовка не доработаны - это уже другая тема.

    Эммм... Вот тут лучше бы вернуться к котлетам и мухам. В смысле не смешивать реал и фантазию разработчиков. Никто, к счастью, ни за кем не пошел, и Монтана не превратилась в фон из превью. Это только игра.

    LootHunter писал:

    А литературные приёмы как раз и рассчитаны на то, чтобы привлечь читателя и завязать диалог. Так что если задаёшь вопрос, пусть и риторический, не удивляйся, что кто-то захотел на него ответить.

    Да собственно я если и удивился такой реакции, то только поначалу. Потом сопоставил автора и статью, внимательно перечитал и перестал удивляться. И насчет диалога - несколько спорное утверждение.

    Немного поясню, чтобы снять возможное недопонимание. Твой обзор - да, был мною прочитан. В числе многих, и еще до установки. Отписаться же захотелось только после прохождения, когда возник определенный диссонанс между ожидаемым и обнаруженным. Если ты считаешь, что я целенаправленно атаковал тебя как автора и твою статью - это не так. Подобными формулировками грешили почти все, начиная естественно с офф. сайта. Просто эта была первая, что вспомнилась.

    Твое мнение я услышал. Переубеждать ни в чем не собираюсь. Навязывать свое тем более. И на этом предлагаю закончить.



    Avatar_90x90

    Автор mike_vs 2



  • LootHunter писал:

    mike_vs писал:

    "Белое солнце пустыни смотрел"? вопрос про динамит.

    Смотрел, но не вижу связи.

    Возраст. Чем дольше живешь, тем меньше вещей тебя способны удивить. 99,(9)% - "все это было, было, было..." До оскомины.

    LootHunter писал:

    Ты спрашивал, где харизма - я ответил.

    Да не то чтобы и спрашивал. Литературный прием. Так, кажется, это называется? :)

    Смысл в том, что после прохождения сюжета где-то внутри проснулся злобный зверек, схарчил и запугал остальных и утвердился на своем Олимпе, оглашая окрестности жалобным воплем "СКУУУЧНООО!!!"

    Вот в чем проблема пятерки, на мой взгляд, то бишь - сюжет. О чем и сказал. Слишком затянуто, неоригинально, безальтернативно. Какая уж там "невероятная" харизматичность... Первый закон Ньютона в действии. :/

    Dobbel писал:

    И теперь мне любопытно: зачем люди вот так вот пишут?

    Шоу-стоппер. Лакмус. Для краткости.

    На выбор. :)

    Ну и просто - хочется временами похулиганить, каюсь. Трудишься, бывалочи, изобретаешь очередной велосипед НТО, а критическая масса копится, копится, а потом - эээ... Вот "ба-бах" - то и нельзя. Оно, конечно, вероятность, что кто-то это в министерстве прочтет, примерно равна вероятности падения метеорита на голову, но последствия будут схожи.

    Dobbel писал:

    Если и статья написана в подобном "стиле", то боюсь, что моя тонкая душевная организация не выдержит такого испытания.

    Лучший способ узнать - хотя бы глянуть. ;) Тут ведь как: одинаково неприятны обе крайности - и "Не читал, но осуждаю", и "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактусы".

    Вообще могу писать в разных стилях, используя подходящий сленг, хоть на фене. Но вот отчего и как выбирается именно здесь и сейчас - отдаю на откуп интуиции. От прочих вариантов выбора - устал, наверное.

    Textoplet писал:

    Ставлю плюс за возможность узнать другую точку зрения на игру :)

    Спасибо, мастер. :)



    Avatar_90x90

    Автор mike_vs 2



  • LootHunter писал:

    И где ты видел таких вот проповедников?

    "Белое солнце пустыни смотрел"? вопрос про динамит.

    LootHunter писал:

    Как ты собираешься проповедовать без харизмы? Тебе ведь ещё паству надо за собой вести.

    ты меня с кем-то попутал. я - никак не собираюсь.

    и флейм на бредовые темы (здесь о религи и иже с ней) тут разводить тоже не собираюсь.

    ты писал обзор, я - рецензию. в превью к ней черным по белому написано - личное мнение.

    если ты считаешь их харизматичными - твое право, твое мнение и твои проблемы. я с ним соглашаться не должен и не обязан.

    зы. совет. прежде чем писать ответ - вспомни тот афоризм что Вас озвучивал.



    Avatar_90x90

    Автор mike_vs 2



  • LootHunter писал:

    До них Иосиф - вполне достойный проповедник христианских идеалов на современный лад. Как и его "вестники".

    угу. только надо заменить "достойный" на "типичный". и возвращаемся к вопросу -"где харизма?"



    Avatar_90x90

    Автор mike_vs 2



  • я в курсе что и как. да и в посте оно в скобках по той же причине. зачем так нервничать?



    Avatar_90x90

    Автор mike_vs 2



  • "Сокровища тюремной камеры" улыбнули. Этакий квест-пасхалка на "Побег из Шоушенка". Тюрьма, молоток, долото, плакат с Ритой Хейворт. :)



    Avatar_90x90

    Автор mike_vs 2



  • "Дворянин из Цинтры":

    В "Мандрагору" смело можно идти в элегантном нильфгаардском комплекте, выданном для аудиенции у Эмгыра в начале сюжета. Реплика Анариетты на него - "Не думала, что у тебя такое чувство стиля". Маску да, бракует любую. Даже кузена. :)

    Наемники не привязаны к отметке "Портовые ворота". Это видимо просто первая точка где их можно встретить. Если разминулся или ушел быстрыми перемещениями из "порта", то нападут на подходе к к месту встречи с княгиней.



    Avatar_90x90

    Автор mike_vs 2


Чат