RustyHarper

22

То, что пасхалка - это и ежу понятно. Просто с точки зрения логичности действий не совсем ясно... Хотя кто знает, какой логикой руководствуется Старина Джи...)Только ты говорил о том, что G-man мог сообщить информацию Альянсу:Вот поэтому я и предполагаю, что сначала имел место конфликт, касающийся только нанимателей Джи-мэна и Нихиланта. И только потом Альянс ВНЕЗАПНО обратил внимание на след, оставленный Карающей Монтировкой....которые, наравне с Магнуссоном, составляют интеллектуальную элиту Сопротивления. Имхо, грядёт раскол.Пошли-то пошли бы, да вот с какой целью? Прихватизировать или аннигилировать?

Есть такое понятие - условность. В жанре эпического фэнтези весьма распространённое. "Условимся, что дракон, как представитель древней разумной расы, посчитал неблагородным биться с противником на неравных условиях, для этого существенно ограничил возможности своего перемещения в пространстве, проще говоря - приземлился. Условимся, что ГГ, как Драконорожденный, да к тому же, вероятно, ещё и маг, легко мог защититься от драконьего дыхания магическим щитом..." И т. д.

На протяжении многих лет эта фраза не даёт мне покоя...) Не, если Валв в итоге раскроет тайну Джи-мэна - это будет эпик фэйл.

Возможно, но тогда зачем сакраментальное "Prepare for unforseen concequences"? Не проще было просто промолчать? Ведь из речи Илая понятно, что эксперимент мог быть остановлен.Тут не всё так просто. Хронология событий:
- Люди проникают в Зен и изучают его. Фриман начинает работать в Чёрной Мезе.
-Появляется G-man c кристаллом, явно принадлежащим Нихиланту.
-Каскадный резонанс. Зен оказывается связан с Землёй устойчивым мостом. Тут имеются два варианта развития событий - либо Нихилант захватывает Землю и покидает нестабильный, пограничный Зен, либо земляне очищают Зен от коренных жителей. В любом случае выигрывают наниматели дядечки с кейсом, которые в итоге Зен благополучно и занимают. Освежить воспоминания? Возможно. Я уверен, что эта фраза очень важна. Произнесена она была после того, как Аликс по просьбе Илая соглашается отправиться с Гордоном на Борей, чтобы уничтожить... Нечто. Хочет ли G-man уничтожить Борей или наоборот - предупреждает о необратимости процесса?
Смотрите - в Сопротивлении раскол, одни хотят уничтожить Борей, другие - воспользоваться находящейся на его борту технологией. После сканирования мозга Илая Альянс узнаёт о планах Сопротивления. Сопротивлению для уравновешивания позиций ничего не остаётся, как воспользоваться таинственной технологией.

А, мысль понятна - имеются в виду синтеты. Так это же биомеханические боевые единицы, сконструированные из порабощённых рас, причём не только насекомоподобных. Человеческие штурмовые отряды, уверен, точно так же используются для захвата благоприятных по условиям планет.
Мне кажется, облик Альянса интересен прежде всего его внешней аморфностью, незацикленностью на одной тактике, использованием сильных сторон любых рас для достижения своих глобальных планов.

"for the first, in-game look at The Elder Scrolls V: Skyrim."
Судя по всему - первое геймплейное видео=)

Ну и если использовать источники второго порядка, такие, как интервью с Марком Лейдлоу, можно вспомнить комментарии к модели g-man'a: "The G-Man, misunderstood servant of the people" - "Джи-мэн, неправильно понятый слуга людей". Холивары вокруг этой фразы идут и будут идти десятилетиями...=)Давайте разберёмся. Альянс (Combine) - группа миров, объединённых насильственным путём. Советники - одна из руководящих рас в Альянсе. Называть Советников Альянсом не совсем корректно, по-моему=)

Не имеет никакого значения, вымышленное это государство или реально существовавшее. Всё дело в умении работать с источниками. Это азы научной деятельности, как "дважды два". Мы имеем официальные источники, мы имеем тему исследования. По сути, тема даже не важна. Методология - вот что вызывает наибольший интерес. Да, это игра в науку, в какой-то степени. Но игра серьёзная, иначе зачем вообще браться за разработку какого-либо вопроса?Оффтоп - а чем же интернет в данном случае хуже любого другого информационного потока современного общества? То есть исследования, ведущиеся крупными учёными и выкладывающиеся исключительно в мировой паутине, не претендуют на научность?

По поводу создания персонажа. Как, наверное, многим известно, G-man - прямо-таки классический человек в чёрном. Вкрактце напомню, о чём идёт речь - "людьми в чёрном", грубо говоря, называют странных незнакомцев, терроризирующих очевидцев различных аномальных явлений по всему миру. Очень любят представляться офицерами ВВС, специалистами по паранормальному и всевозможными правительственными агентами. Угрожают, запутывают и психологически подавляют. Напомню, что это очень грубое описание - вопрос сам по себе намного сложнее.
Цитата из "Пророчеств Человека-Мотылька" Джона Кила - признанного эксперта в области уфологии:
"He is built exactly like us, stands from five feet six inches to six feet tall, looks very human but has high cheekbones, unusually long fingers, and an Oriental cast to his features. His complexion is olive or reddish. He speaks every language, sometimes mechanically as if he is reciting a memorized speech, sometimes fluently. He has trouble breathing, often wheezing and gasping between words. ...Нe often leaves a few footprints behind ... footprints which suddenly end as if he had vanished into thin air."
"Он устроен точно так же, как и мы, ростом от пяти футов шести дюймов до шести футов, и выглядит вполне по-человечески, но выделяется высокими скулами, необычайно длинными пальцами и восточными чертами лица. Его кожа - красноватого или оливкового цвета. Он говорит на любом языке, временами произнося слова механически, будто повторяя заученную речь, временами свободно. Он тяжело дышит, зачастую хрипя и задыхаясь в промежутках между словами ...Он часто оставляет после себя следы ...Следы, внезапно заканчивающиеся, будто он растворился в воздухе."

Возможно, но вот Довакин Гроссман - это , ИМХО, перебор.)

Немного ханжества и ретроградства:
Не ожидал от Беседки подобного троллинга фанатов. Ну, выявят они по всему миру несколько тысяч сумасшедших. (Иначе их просто язык не поворачивается назвать. Всестороннее изучение сеттинга - принимается. Особенно если Лор настолько пропитан весьма глубокими философскими идеями, по которым впору защищать кандидатские и докторские, как по творчеству упомянутого выше профессора англосаксонского языка и литературы. Но связывать жизнь чада с выдумкой... Имя ребёнка, по моему мнению, должно быть связано с историей семьи, рода, с этническими корнями для его же культурной идентификации и психологической стабильности. Оно должно быть, в конце концов, просто удобным=) Именно поэтому всевозможные даздрапермы и оюшминальды - не комильфо.))
Нам же предлагают назвать свой цветок жизни именем героя ещё невышедшей игры. А если выйдет не шедевр, а так - крепкий середнячок?) Станет ли ваш ребёнок фанатом TES?=)