Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Maguar писал:
    Для этого и существуют SEO оптимизаторы как отдельный класс работников )) И методов подъема сайта на верх топа- предостаточно.
    Я глупый валенок и не пойму другого: почему нельзя реализовать такой механизм выдачи, который базировался бы на актуальности, продуманности и качестве контента? Почему админы должны скакать, как обезьяны, по каким-то каталогам, скажем, почему должны бодаться с яндексами?
    Я не верю в то, что такой механизм нельзя придумать. Полагаю, что оч даже можно. А вот почему это до сих пор не прикручено - это вы, как неглупый человек, сами понимаете. И вот это реально печально.. :(
    PriTVora писал:
    Автор или великолепный журналист,или зря ею не стала. А ненависти сдесь нет, в лучшем случае просто горечь. Или же я не прочувствовал текст. Тогда пусть автор простит мне мою чёрствость.
    Автор ни в одном глазу не журналист, увы.. а за комментарий спасибо, мне оч приятно.. :)


    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • 1001smile писала:
    Out of darkness, out of mind,
    Cast down into the Halls of the Blind..
    Вот об этом я и говорю.. :)
    Ksandr_Warfire писал:
    Сильно задвинула. По большому счёту твоя тирада - это печальный гимн всех владельцев серьёзных фан-сайтов. И хорошо, если ты успел ухватить свою нишу, а в идеале втоптал всех конкурентов в пыль. А вот когда надо прорваться на верх топа с качественным сайтом, но среди толпы других желающих, вышеозначенные проблемы становятся истинной головной болью.
    Я не против конкурентов: когда они есть, работается куда как лучше, потому что есть прессинг с их стороны и постоянная необходимость доказывать, что ты не хуже. В таких условиях расти лучше, чем в тепличном варианте "Самый страшный монстр - это я". <8-)
    Меня больше добивает необходимость доказывать, что ты не верблюд. Я понимаю, был бы кривой проект - тут все понятно, иди и выпрямляй. Но если проект не кривой, а вполне себе проект - почему при таких раскладках надо, скажем, петь песни Яндексу и молиться шаманам ИЦ?
    Дело даже не в толпе конкурентов. Толпа - хрен с ней, если ты молодец, то чхать тебе на всю толпу. Дело в том, насколько криво все реализовано в плане выдачи, поиска и ты ды. Была бы нормальная выдача, скажем, - все бы оседали на крупных развернутых порталах. До всякого шлака никто бы тупо не добирался, и эти сайты унылые сами бы по себе умирали за невостребованностью. Вот и весь диагноз.. ^^


    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • Пардон муа, я на Геймере не так давно, посему все номинации оценить не можу. Так что оценю, что оценивается.. :)
    2) Allin ---> Gamer: The Gathering
    Просто отличная задумка, с большим интересом изучала.
    4) Ksandr_Warfire ---> блог по игре "Witcher II"
    Подробный грамотный блог, много интересных постов, хорошее освещение игры. Да и время - 3 месяца - тоже в какой-то степени за себя говорит.
    5) Lilith ---> Игры для твоей девушки
    Читала несколько постов автора, старт действительно удачный. :)


    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • Мне почему-то вспомнился BlizzCon-2009, когда разрабы с мрачными лицами всем говорили, что не будет анонса нового перса. И как потом все пищали, что произошла "утечка" на тему Монаха, когда этот перс повис на корейском филиале сайта по Diablo III незадолго до начала секции по игре в первый день выставки.. :)
    И по сабжу. На бумажке не написано, что она из Blizzard, посему лично я, пока не дождусь официального подтверждения, ничему верить не планирую.. :)


    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • kapxapot писал:
    Древней, наверное :Р
    Я бы тоже поиграл, но на мониторе 1680х1050 Дьяблы 1 и 2 смотрятся ужасно :(
    Спасибо, добрый человек.. :-D
    Не, у меня 1280*1024 (не клеится у меня пока с широкоэкранками, хотя стоило бы), на них первая Ди выглядит шикарно.. :)
    kapxapot писал:
    Книги старые по Дьябло унылы, кстати. А вот новая трилогия Sin War очень даже ничего. К тому же, именно она теперь является канонической с точки зрения истории мира.
    Повторюсь, прочитала только кнааковское "Наследие..", и оно меня настолько оттолкнуло своей абсолютно никакущей атмосферой, что читать что-то еще, кроме официальных Близзардовских lore-историй у меня желания не было.. :(
    FruktoZa писал:
    Да я знаю! Просто народ начал перечислять игры, где "порох" был, и я вариант предложил. Я на 100% против введения сего в любые игры, где основное развитие мира лежит в "Средневековье". Помню как-то WarHammer 40.000 Dawn of War установил, долго смеялся над тем, что солдаты ходили с автоматом и мечом в руке! Что за чушь? Но потом привык, стратегия кстати ничего так...
    Я без наезда ответила. :)
    Я просто к тому, что миры-то разные. Никому же не придет в голову, скажем, Принцу Персии дать Калашников (хотя стоило бы.. :-D), потому что "дух серии". Здесь так же. Лично я Diablo попросту не вижу с пулеметами, бластерами и прочее. Может, я слишком закостенела, играя в первую и вторую часть игры, не знаю..


    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • airalchemist писал:
    Уважаемый, а вы оказывается многое не знаете о мире Diablo. Советую ознакомиться с матчастью.
    Сразу два возражения.
    Во-первых, я пол на мужской пока не меняла и вроде как не собираюсь. Кстати, пол прекрасно просматривается в профиле, как бы так, между прочим.
    Во-вторых, матчасть я как раз изучала неплохо, смею вас уверить. И про Великий конфликт, и про Войну греха, и про Инария, нефалемов, и про то, зачем понадобился Камень мира со всеми вытекающими. Не могу сказать, что знаю все, но читала достаточно.
    Чего не читала, так это художественных книжек по серии, с меня хватило "Кровавого наследия" Кнаака.. ^^
    Надеюсь только, что вы не планируете мне экзамен в письменной форме устраивать. На знание мифологии Санктуарии, пантеона амазонок или принципов верования жрецов Ратмы.. ^_^
    MriN писал:
    Оль, ты богиня, очень понравилось как написано.
    У меня смутные подозрения, что мы, наверно, знакомы, но "я не узнаю вас в гриме" (с).. :)
    kapxapot писал:
    На самом деле, это наводит на грустные мысли о том, что Diablo 2 вышла так давно, что уже выросло целое поколение геймеров, которые и не знают, что это такое.
    This makes me feel old...
    Я сейчас переигрываю в первую Ди. Какой же мне себя чувствовать? :)


    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • FruktoZa писал:
    В Sacred был гном с пушкой и ружьём... Всё норм было...
    В Sacred были также эльфы, серафимы и далее по списку. Это фишка игры, что есть фантазийные расы, и при наличии тех же гномов пушки смотрятся вписанными в мир игры. Есть гномы, есть их горы, есть их пушки. Мир, дружба, жвачка.
    В Diablo есть только люди. Ангелы и демоны - антураж, играем-то мы людьми. И раз мир игры находится на уровне развития средневековья (до изобретения пороха и ты ды), то введение оружия будет банально вываливаться из общей картины мира. Ну, в моем видении, по крайней мере. Как-то так..


    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • kapxapot писал:
    Вот только не понятно, зачем в конце список одинаковых ссылок. Или сделайте ссылки на конкретные посты, или одну ссылку на сайт.
    Пардон муа, моя вина. Ссылки как раз и делались каждая на соответствующую новость, но, видимо, кривота рук оказалась сильнее. Отредактила бы, но уже не могу.. ^^
    По поводу "еще" - напишем, будьте уверены. ;)
    airalchemist писал:
    Если бы автор откинул тупую отсебятину и писал внятно - пост бы был в три раза меньше.
    Посты Blizzard и Bashiok'а специально выделены жирным шрифтом. Если вам не нравится "тупая отсебятина" (с), читайте только то, что в тэгах [В][/В].. ^^
    И спасибо за комментарии. :)


    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65



  • Автор арта все понял, принял критику к сведению и торжессно клянется переделать руку. Вот этими самыми руками. Ибо реально криво получилось. ^^
    А кому сейчас легко? :)


    Ladies-of-london

    Prime Evil Kitty_Venom 65


Чат