Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...- Фамилия, имя: Ольга
- Возраст: 39 лет
- Пол: Женский
- Страна, город: Россия / Москва
- На сайте: почти 15 лет
Фамилия, имя:
Ольга
Возраст:
39 лет
Пол:
Женский
Страна, город:
Россия / Москва
На сайте:
почти 15 лет
Статистика
238 постов (из них репостов: 0)
2057 комментариев
31 серебряный пост
152 золотых поста
55 бриллиантовых постов
132 рекомендованных редакцией поста
113 рекомендованных наместником постовО себе
Вредина и язва.
Генерирую бред, играю в Diablo, вышиваю крестиком. ^^
Экшн-эрпэгэст со стажем. Воздвигаю стены букафф, почетный каменщик.
Смело добавляйте в ленту. :)
- фанатский убер-проект.
Интересы
Жанры
Игры (10)
Клубы (1)
Платформы
Блоги (23)
Diablo, Diablo II, Diablo III, Dishonored, GAMER LIVE!, GAMER.ru, Grim Dawn, Hellfire: Diablo Expansion Pack, Mass Effect, Mass Effect 2, Mass Effect 3, Miss Gamer, Path of Exile, Pillars of Eternity, The Order 1886, Titan, Titan Quest, Titan Quest: Immortal Throne, Tomb Raider (2013), Конкурсы, Лучшие игровые рейтинги, топы игр, Меч и Магия: Герои VII, Фокус-группа Gamer.ru
Читает (26)
Почитатели (317)
Капитан Очевидность, 12_oz_mouse, 3uMvirAd, 4Bears, 99problems, A1tair7, AdReNaL1n, Aequilibritas, Agent_CIA, aidka, akamakc, akataeva, Alamarri, Algavar, Aliel, aLix59, Almariel, AmigOoo, AngeloCredo, Ank, anotherdoktor, Aqess, AQuaRity, arcanis, ArDec, Arkanus, ArsNG, Aurospeed, bananchik, Baranko, Beavart, BeDbMaK, BERKUT_OFF, BloodBerSerK, BloodySunset, BobrDobr, BoFka, BookZ-Worm, Borisovskiy, Catchhb, CaTuPbl4, Cheburek, chetkij, Chili, ChilliWilli, Ciclop, cober_u, Dagon, darkdragonbox, Dark_Kena, Dark_on, Darrggon, DarthZodiac, Darth_Malice, Dart_Rolton, dasgluk, Daulet488, DesTincT, DeYM, Taleellal, dimetr, Divash, DoctorWho, dray, Drebin_101, DrukqZ-X-Mgr_LE, Earthquake, Efery, elisa_bebi, Elle, Empire-Kizer, Eolas, Eskelian, eug888, Evan_Fox, Джин Кризсволт, EvilCortex, Ex1feR, Expertus, Exstas, Eystlin, F1REB, fasborn, fatal17y, Fen_Fen, FILMoKRUT, Flegeton, FOSTER_ok, Fr3nzy, random, FraGz, Franas, freemanhck, Freska, Frino, Futuro, Galo_13, GAMovER, Ganondorf, Gecko, Gector99, Gelion, geniym, gleb_albertovich, Godin, Gospodin_DA, Greenteyn, greydjin, grishagosha, HannibalKing87, harlequinn, Heartquake, Hidsan, HiFly, Hocc, I7u4eHbKa, iAmateur, IIblXHEM, IKoTE, Inferno12, Interlopper, Invizible, ivanovich, iXtremeFROST, Jackson, Jack_Vorobey, John_Whiskey, kapxapot, KATbKEH, Katrin_Tenenbaum, Kavem, Kilogramm_pure, Kirguh, kiss88, Kolynovs, Koncyl, Korban, KoresHxD, tourec, Котовский, KpeoH, Krik1989, krokniaz, Ksandr_Warfire, ksevelyar, K_A_L_T_E_R_, Laeda, Lakai, le-es, life_l_over, Liftier, LittleGoblin, Littlemasta, liverpool1892, Lizzy, Locked, Lojso, lokivin, LootHunter, Luzefer, M1ster_OMG, MafiAleks, Magency, Magistr, Magrat, Maguar, Makarov21, makcim898, Malkavian, Marnara, Masjan, Maxste1n, mchammer, Mefisto, Megaru, Megaton, Mexanik, Midest, Mikerelf, mitiko, MiXatronik, MoD_k4, Mokona, Montolio, Mord-Sith, MriN, MrPatogen, MrWatt, Mr_Pixel, MS_CHO_CHE, N1kk0, n9ka, NafikNik, Nariall, natalya, natlus, Nemoomnianovit, Neytan, Nikkosven, Niran, NL, norgoth, Noxus, ntHaha, OneMore, ornitolog99, outnameless, PA3uEJIb, Panther, paranoid_android, paskar1, Pavka, Pegazs, PinatRy, PriTVora, Pro-nagibator, r3d, Ra1nY, racoon11, Ramo, RAVIN, Rawazz, Recron, RemiMarto, RemnantZz, Riddik21, RoHa, Руга, Runcha, RustyHarper, Rvn, ryujin, salamandra, SamFisher53, San20, santiel0, Scarface, Scathe_Spirit, schwert4, Sculptor, Seagull, Serdgan, Sergy, Sergey Serkin, sharapash, Shigurui, SicKain, Silvans, Skeletunz, Skrap, Slim123, Sly100, Sly_Man, smech, snazer, Snicky, snowman, sobolrom, Sodium, Soth, Sovenysh, Spoke, Stason93, Stee1, STEPshishka, Стрелок, Suoli, Surt, T2510t0l, tayvictor, Terrator, Terrible, Tezlag, Thiefling, Thinvesil, thundergan, tim-moshka, Toma, tonik, ToshaCher, Tremer, bebo, TribPride, Ulkiora37, uptime, Vakha, vampir4ik, Vanchetius, VeryGhost, Viols, Visc, Vitaly, vklarin4, vladforn, vulfuik, Walkned, werat, wezz, Whitesunset, Whitey_Ford, Winfar, Wo1and, Wolt, wondervill, Xiao, XLeks, Xoxalina, xuser431, YanEmanov, Yojirous, Yuunka, Zayac007, Zen547, zinnk, ZNGRU1TANNER, Zypan, Инквизитор
LordSidius писал:
Вот я об этом и говорю - заезженно до нельзя. Я не против подобных статей, но хотелось бы почитать что-нибудь уникального, вроде твоего недавнего поста о Чужом. Или тогда нужно делать подобные статьи сразу первого числа каждого месяца, а то только пару дней назад читал такую же статью на Игромании, причем игры один в один представлены (впрочем, в этом нет ничего удивительно, учитывая, что статья об одном и том же).
Что касается сроков, то это справедливо. Что касается остального, поверь моему опыту: ты не прав. Можно, конечно, делать ставки на оригинальные статьи и прочее, но, как показывает моя практика, читатель в первую очередь ищет именно "заезженное донельзя": новости, обзоры, прохождения. Когда в 2008 мы с ребятами с нуля пилили сайт по Диабле (при живых конкурентах, имевших фору в 5-6 лет), мы их обогнали не на уникальных оригинальных идеях, а на новостях. Треть читателей, которые к нам тогда заходили, делали это из-за новостей, которые мы заливали быстро и в большом объеме. Они приходили не на фанфики, не на статьи, из-за которых мы с ребятами не спали. Они приходили из-за новостей, которые мы писали в перерывах между статьями, галереей и фанфиками. Нравится тебе это или нет, большая часть того, что работает, вообще ни разу не оригинальна. Вопрос только в том, насколько хорошо ты делаешь эти заезженные донельзя вещи. :)
LootHunter писал:
Ну так. Посты вроде того о Чужом придумывать надо, а тут просто взял краткие описания игр написал, картинку к каждой нашёл, выложил... и профит.
Статья по Чужому написалась примерно за час. Этот материал писался дольше. Но тебе, разумеется, виднее. ^_^
Доктор писал:
Офигеть... Я обязан закончить все текущие игры к 26 марта!
Не обязан. Но лучше действительно постараться, у Pillars хорошие шансы стать достойной игрой старой школы. Хотя, разумеется, узнаем мы это только после релиза. К слову, при таких раскладках рекомендую присмотреться к еще одному ожидаемому проекту: Torment: Tides of Numenera. Это тоже изометрическая РПГ, идейная наследница Planescape: Torment. Ее грозятся зарелизить в конце года, если ничего не поменяется. Если интересно, могу подготовить материал на эту тему. :)
Prime Evil Kitty_Venom 65
LordSidius писал:
Это тренд такой делать посты про игры, которые выходят в том или ином месяце? Что-то многие игровые порталы стали такие статьи публиковать. Мне всегда было интересно, кто именно создает подобные идеи, которые потом подхватываются всеми. Неужели иллюминаты не дремлют =)
Э-э-э.. идее лет тысяча, и в том или ином виде она болтается уже давно. Лично я ее навскидку помню со времен появления журнала "Мир фантастики", я его начала с третьего или четвертого номера читать, это конец 2003 был. Они ежемесячно писали, во что поиграть, что посмотреть и почитать. Вернее, сначала писали больше про почитать и посмотреть, про поиграть потом добавилось и разрослось. Наверняка что-то аналогичное было в "Игромании", но я ее читала только один номер, про Лару Крофт, которая Angel of Darkness. В остальное время были "ЛКИ" и "МФ". :)
Prime Evil Kitty_Venom 65
AU_REvoIR писал:
Отличная статья)) Геймерам - то что надо)))
Пасяп. :)
Я думаю делать такие штуки ежемесячно: мне не сложно, да и читатели больше в курсе будут, куда глазом бросить. Кстати, может, вам по киношкам-сериалам тоже такую штуку запилить? :)
vladforn писал:
Я... хотел промолчать, но где же Викля?
Будет в следующий понедельник, ибо мало постов.
vladforn писал:
остальное - хлам
Ты назвал хламом Pillars of Eternity? (звук падающего тела) О_О
LootHunter писал:
Скорее уж миядзаковских, судя по картинке.
Если в динамике смотреть, то чистый Дисней, как по мне. Причем у меня сразу визуальные ассоциации с "Королем-львом", "Тарзаном" и почему-то "Малефисентой" всплывают.
Prime Evil Kitty_Venom 65
Nano-visor писал:
стремным юмором разбавил.
НЕИСТОВО ПЛЮСАНУЛА! О_О
Prime Evil Kitty_Venom 65
Nano-visor писал:
Такой вариант идентификация Чужого некорректен.
Why so serious?
Шутки же ради все писалось, а вы тут со своими хромосомами.. :)
Prime Evil Kitty_Venom 65
Arjuno писал:
Мы дошли до мысли, что нет плохих обзоров, есть плохие читатели. На любой обзор найдётся свой обожатель, так что всё ок. Это не дело.
Nope. Я тебе излагаю простейшие правила дискуссии. Правила, соблюдая которые, ты, кстати, мог бы спокойно одним "ваншотом" выйти из спора если не победителем, то, как минимум, с солидным перевесом. Ты предпочел этого не делать и уйти в топкое болото личных перепалок. Дискуссия - это, знаешь ли, штука тонкая. Тут не только содержание важно, но и форма. Как, кстати, и в публикациях. Вы же зарубите и закритикуете публикацию, которая написана кривым языком и состоит из стены текста с рандомными запятыми. Там может быть идея и мысли сами по себе отличные, а написано так, что фигня с ушами на выходе получается. Или у вас может быть офигительный косплей, который вы отсняли хрен знает как. С критикой происходит ровно то же самое. Только если автор криво написал информативный пост, то он плохой, и давайте его перепишем. Если косплей плохо отсняли, то го переснимать. А если критик уполз в тему личностей, то он мужЫг, бросивший вызов интернетам.
И тут мой мозг взорвался.. О_О
Arjuno писал:
Конечно, только конкретно в этой теме про игры особой речи не шло. Речь шла о причинах некомпетентности.
Конкретно в этой теме - да. И еще много переходов на личности. Так что с точки зрения кармы Эллька имеет право защищаться: ты первый начал. А если резюмировать сабж последних дискуссий целиком, ты именно что диктатор того, что тебе кажется хорошим. И алярм тем, кто с тобой не согласен. Бегите, глупцы!.. О_О
Arjuno писал:
Через обзоры фидбек не заезжает, получается просто еще один обзор. Как это решает проблему наличия (и прославления) плохих обзоров? Да никак.
Вообще-то решает. Просто делает это умнее и аккуратнее. Люди вокруг тебя в состоянии прочитать не один, а два обзора и решить, какое из мнений им ближе. По такому принципу (помимо прочего) формируются сообщества проектов, фангруппы авторов и так далее. Не потому, что одни авторы закритиковали других, и "интернеты прозрели", а потому что одни авторы написали одни обзоры, другие авторы написали другие обзоры, а читателям дали возможность их сопоставить.
Arjuno писал:
Я имел ввиду первый комментарий от Elle в этой теме, после моей критики. Там всё норм с правилами?
Нет, не все.
Ты хочешь удаления резких комментов в твой адрес - пожалуй, соглашусь, что это справедливо. Но я тогда жду от тебя аналогичного хода и удаления резких комментов в чужой адрес. Тогда это честно.
Короче. Мне надо дописывать пост, т.к. есть у меня ощущение, что он сам не допишется. И еще другие дела доделать. Оставляю вас наедине друг с другом, за меня остаются дежурить взаимный респект и здравый смысл, они в этом углу, не игнорируйте их.
Prime Evil Kitty_Venom 65
Arjuno писал:
Ты так говоришь, как будто кто-то стал бы слушать. Лишний раз убедился. Замяли.
А ты пытался? Спокойно и без ада? Я вот 4 года с вами бьюсь - и ничего, хотя мне порой хочется кому-нить ноги повыдергивать. Но ничего, жива-здорова, вон даже с тобой дискутирую. Чего замяли-то? Замять - это каждый балда может. Истинные паладины прут свой крест, не жалея пузеней, так что нечего тут отнекиваться. Само не рассосется. :)
Arjuno писал:
Да кто же спорит, но ты ведь видела картинку, которую я скинул про "50 оттенков серого"? Вот так и формируются вкусы. Я за расширение кругозора, почему многие пытаются убедить меня, что это плохо. Чтобы точка зрения существовала, она должна базироваться на каком-то хотя бы поверхностном опыте.
Ты за люто-принудительное расширение кругозора. Это немножко другое. Круто, когда ты пишешь статью, человек читает и идет играть в игру. Не круто, когда ты ходишь за человеком по пятам и спамишь ему в ухо, что игра крутая. Чувствуешь разницу? Ты хочешь популяризации годноты? Ну так бери и делай, кто тебе мешает? Писать буквы возможность есть. Элльке заехала игра - Эллька пошла про нее писать. Мне попер.. не знаю.. "Интерстеллар" - я пошла и написала. Кругозор - это хорошо. Но гуманными, матьиво, методами. :)
Arjuno писал:
Какой сайт или издание может позволить себе тратить силы, к примеру, на две статьи. В одной рассказывается для новичков, в другой для бывалых. По твоей логике так бы хорошо делать для каждой игры, а то вдруг появится новый геймер Вася, который вдруг решил приобщиться к незнакомому жанру.
Мы можем. Хотя бы потому, что у нас возможности публикации своего мнения открыты для всех. Бери и публикуйся. Я не буду говорить о политике других изданий, т.к. не знаю их внутренней кухни, приоритетов и прочего. Другие издания, к слову, скованы лимитом авторов со всеми вытекающими. А у нас опубликовать свое мнение может любой. Но вам проще почему-то спамить простыни в комментах, чем написать один обзор. Как так? :)
Что касается лично моих обзоров, то я их стараюсь адаптировать для широкой аудитории, чтобы интересно было всем, в том числе новичкам. Судя по моему опыту, это более чем заезжает.
Arjuno писал:
Спокойно парирую. Если захочешь узнать о жанре - почитаешь на Википедии. Полностью уничтожает твои аргументы в пользу ориентира на новичков.
Странная логика. Если ее продолжить, то зачем вообще обзоры - можно же на Вики все читать? :)
Я не буду говорить за всех, говорю за себя: если я читаю обзор игры, я хочу читать обзор данной конкретной игры. И сравнения, если они есть, должны быть максимально в тему. Примеры я выше привела.
Arjuno писал:
Я прав? Нет. Почему? Хотя бы потому, что я решил написать обзор, толком не разобравшись в теме. Может есть лучше? Может я зря хвалю выдающиеся, по моему мнению, элементы игромеханики, потому что они уже давным давно придуманы?
Я, быть может, читала другой обзор. Где там похвальба шутерной механики? Где там рассказы про то, что она выдающаяся? Сеттинг - да, хвалили. Персов - да, озвучку - да, кинематографичность - да. Про механику просто было перечисление возможностей. Мол, хочу - халву ем, хочу - пряники. Там что, магия на этих абзацах? О_О
Arjuno писал:
Кстати, Китти, прокомментируй этот момент!
Не могу, т.к. инфой не владею и свидетелем сабжа не была. А комментировать что-то на основании чьих-то комментов и чужих мнений я не можу. Дайте ссылки на сабж, если они остались, я почитаю и смогу составить имху.
Prime Evil Kitty_Venom 65
Nano-visor писал:
угу, как в сказке. расказуй еще чонить)))
Как ты хитер и прозорлив, ты меня раскусил! Я сидела в засаде, обложившись ловушками, и ждала, когда начнется срачик. И я дождалась, мва-ха-ха! Капкан защелкнулся на ноге ничего не подозревающего Арджуно, горе тем, кто попытается его вызволить!..
Пардон, из меня еще рифты не выветрились.. ^_^
Nano-visor писал:
чувак аргументированно все расписал по существу, но оказывается развел срач. да и ваще не мужик.
Так в чем аргументация-то? Что надо писать как для папок, а не как для новайсов? Сорри, бро, это не для всех аргументация. Что не надо писать про коллектиблсы и регены? Это из той же оперы. Что надо больше сравнений? Кому как. В итоге аргументация, как по мне, больше тянет на вкусовщину.
Понимаешь ли, я бы, может, даже и подзабила бы спорить, но сам спор начался за несколько дней до этого обзора. А, учитывая недавние пикировки комрадов в теме про GTA, это еще неизвестно, кто кого в темах караулил. Впрочем, если я неправа, то извиняюсь. :)
Кстати, в GTAшной дискуссии вопросы к Арджу были ровно такие же, как и тут. А Вахе, судя по тому, что я вижу, просто ценник люто-бешено не нравится. И он тут спамит отсылки к мультику про 38 попугаев и 1 попугайское крылышко, где в роли удава выступает пресловутый бокс "Ордена". Самое смешное, что игра стоит классические консольные 60 чубаксов и за 4000 условнодеревянных продается только из-за приключений курса. А на старые деньги она стоила бы примерно 2500 с вариациями, т.е. в полтора раза дешевле. Мне интересно, была бы в комментах такая сочная рубка, если бы курс не жахнулся. Жаль, что я этого так и не узнаю. :(
Prime Evil Kitty_Venom 65
Arjuno писал:
Мир станет лучше, если люди будут решать проблемы, а не избегать и замалчивать их.
А я их не предлагаю замалчивать. Обсуждай, кто мешает? Речь здесь не столько о содержании, сколько о форме. Ты вроде тут пишешь, что хочешь сабжа во имя справедливости, чтобы геймеры лучше во всех разбирались и так далее, только в процессе изливаешься в такую желчь, что никто тебя слушать не будет. Ну, кроме откровенных хейтеров, но с них, как правило, толку чуть. Так что ты сам своими же пассажами перечеркиваешь свои благие намерения. В нуль причем.
Хочешь помочь критикой - критикуй. Но ты хотя бы погугли, как это делать, чтобы и мимо сабжа не бить, и человека не обидеть. Сайт придуман для общения, а не чтобы тут люди ноги друг о друга вытирали. Речь именно об этом. И еще: у тебя (впрочем, справедливости ради, не у тебя одного) я периодически вижу на редкость бескомпромиссное поведение. Вот, мол, только такая точка зрения может существовать. Только так правильно. Если бы речь шла о правилах правописания, - это одно, это окей, граммарнаций на здоровье. Но речь больше о вкусовщине, стилистиках, подаче и еще раз о вкусовщине. Как глубоко копать, насколько подробно писать, о чем говорить. А тут все очень разное и относительное. Со всеми вытекающими разными точками зрения, каждая из которых, будучи обоснованной, имеет все права на существование.
Arjuno писал:
Вроде это основы даже не бизнеса, а простой логики, в первую очередь люди обращаются к тем, кто в этом разбирается.
Хочешь логику? Окей, на тебе логику. Есть геймер Вася, который отпахал 20 лет в мобах, РТС и ролевках. А потом услышал геймер Вася про игру "Орден" в жанре кино+шутан+вдогонку в викторианской обертке. И пошел геймер Вася читать про эту игру. Как думаешь, геймеру Васе, который в жизни не нюхал виртуального пороха шутанов, будет проще въехать в тему, читая Эллькину статью или чью-то другую? Я тебя опережу: Эллькина статья заедет лучше. Потому что она во многом для новайсов. Ну, и для мидкора тоже норм. Пойми наконец: если ты 10 лет играешь в шутаны, есть и те, кто не играет 10 лет в шутаны. Есть те, кто играть начал сравнительно недавно. Сабж уместно адаптировать под широкую аудиторию, а не только под тех, у кого чемпионский титул в CS. А ты опять-таки судишь по себе.
Arjuno писал:
Со сравнениями любая статья лучше. Это банальные ориентиры для опытных игроков и расширение кругозора новичков.
Это опять-таки твое мнение. А я лишние сравнения считаю ненужными. Если я захочу почитать про другие игры той же плоскости, я пойду и почитаю предметно про них. Это обзор игры, а не сравнительная аналитика в рамках жанра.
Твоя проблема как критика именно в этом. Ты личное мнение ставишь непреложным фактом, который не подлежит сомнению и разве что в граните не высечен. А между тем это просто мнение, на которое всегда найдется другое, прямо ему противоположное. Насколько я могу судить по вашим последним пикировкам, Элльку напрягает не критика, а именно эта бескомпромиссность. Есть два мнения: мое и неправильное. И это, кстати, не нравится не только ей. Хороший критик будет смотреть на ситуацию с разных точек зрения и ставить себя на место разных людей. Попробуй как-нибудь, может, пригодится. :)
P.S. Ушла рифтить, но я вернусь! О_О
Prime Evil Kitty_Venom 65
Nano-visor писал:
твою бы проповедь во все треды, но ты пишешь сие именно в Элькином посте ^.^
Потому и думаю: надо пост писать и потом им бросаться в людей.
А что до данного дискуссиона, то тут все до банального просто: комментов много набегло, а я тут рядом тусовалась. Зашла почитать, что вы тут столь активно обсуждаете, а тут аж искры летят. :)
Prime Evil Kitty_Venom 65